• Wau! Also, bei uns kostet E10 genauso viel wie Super! Super Plus ist teurer und ist auch teilweise an den Tanken nicht mehr zu bekommen!


    Übrigens Mazda E-10-Check: Ist eigentlich nur ein Ausdruck, auf Grund der Fahrgestellnummer:
    [Blockierte Grafik: http://dl.dropbox.com/u/19697499/E10-Mazda.jpg]
    Daher hat mich gestern mal Interessiert, was ein RA dazu sagt! Naja, wirklich viel sagen konnte er nicht, außer, dass hier die Beweislage teilumgekehrt ist. Es reicht also aus, dass die Werkstatt bestätigt, das die Schäden durch E10 kommen! Der RA sagte aber auch gleich von vornhinein, wird es SEHR schwierig sein wird, dann gegen einen großen Konzern an zu stinken! Die sitzen Erfahrunggemäß am längeren Hebel!


    Auf Deutsch: Es ist völlig egal, ob der Wagen E10 ab kann oder nicht, wir bleiben wenn auf den Kosten sitzen!:(


    Und dennoch werden ich keine zusäzlichen Narungsmittel verbrennen! :)

  • Der Knackpunkt liegt auch hier in der Formulierung.


    Bei VW hieß das dann : Ihr Fahrzeug ist für E10 geeignet und verträglich, aber empfohlen wird von VW Super E5.



    Das wäre dann wie mit dem Öl bei Mazda, empfohlen wird das komische Öl von Mazda, nutzen kannst du aber jedes was dir beliebt.



    Aber davon mal abgesehen, bislang gibt es wohl noch kein Defekt der nur auf E10 zurück zuführen wäre. Andernfalls hätte man das in den Medien bestimmt schon zerpflückt.

  • Zitat

    Original von solblo
    .......Andernfalls hätte man das in den Medien bestimmt schon zerpflückt.


    Ähm, wer in de letzten Monaten die Medien verfolgt hat, wird feststellen, dass seid gut einem Monat ein Wandel von Kontra zu PRO stattgefunden hat!
    Ja, es ist richtig, dass es bisher in D noch kein Problem gegeben hat! Aber die Frage ist doch: Muss es erst dazu kommen?

  • Hallo,


    das Beste bei der ganzen E10-Geschichte ist, daß die Dienstfahrzeuge der Polizei, sowie andere Staatsfahrzeuge kein E10 tanken dürfen.
    Man hat Angst vor Schäden. Das selbe gilt auch für das THW und weitere Instituionen.


    Nichtmal die eigene Regierung vertraut dem Bockmist den sie ihren Bürgern aufzwingen wollen.


    http://web.de/magazine/auto/ve…ill-kein-e10-im-tank.html


    Der blanke Hohn ist das!


    Hier bei uns in der Gegend gehen die Tankstellenbetreiber bzw. Mineralölkonzerne neuerdings bizarre Wege um die E10-Plörre loszuwerden:


    Es wurden die Zapfsäulen, welche E5 ausgeben, nun derart langsam eingestellt, daß man für einen Tankvorgang bei einem 60l-Tank ca 15min braucht. Dadurch bilden sich an den einzigen E5-Zapfsäulen lange Schlangen und damit verbundene extrem lange Wartezeiten.
    Das kommt einer Nötigung/Erpressung gleich!


    Shell bietet eine "E10-Versicherung" an - was aber gar keine echte Versicherung ist, sondern nur eine neue Marketingstrategie um Kunden zu binden. Die Nummer mit deren "Fuelsave-Kraftstoffen" ist sowieso die grösste Lüge. Eine tatsächliche Verbrauchsminderung konnte nie bewiesen werden - ausser natürlich bei Shell selbst.
    (So a la "Rauchen ist gesund!" Dr.Dr. Marlboro.)
    Einen Erhöhung des Reifendrucks um 0,3 bar bringt eine Ersparniss die weit darüber liegt.


    JETZT ERST RECHT!
    E10 BEUKOTT!


    Die Zeit ist auf der Seite der Verbraucher. Wenn die Plörre in deren Tanks nach 2 Monaten umgekippt ist müssen sie handeln.


    Das habe ich mir jetzt für die Heckscheibe gemacht.
    [Blockierte Grafik: http://img713.imageshack.us/img713/8263/e10beukott0001.jpg]


    Gruß
    dos

  • Ein interessanter Beitrag im Focos-Online


    Immer mehr Menschen fragen mich...


    von Gebrauchtwagenhändler


    ...beim Autokauf ob der Wagen mal mit E10 betankt wurde. Muss man dazu "ja" sagen kann man sicher sein das der Kunde ihn nicht kauft! Aber ich muss sagen, ich würde selber auch kein Auto kaufen das mit E10 betankt wurde. E10 senkt somit den Wiederverkaufswert dramatisch!



    Alf

  • Also, ich findes das mal ganz schon frech von der Regierung, dass die eigenen Fahrzeuge kein E10 tanken sollen / dürfen, aber der "dumme" Bürger soll es machen und testen!


    In wie weit E10 wirklich schädlich ist und wie lange es dauert, dass sich Schäden zeigen, soll ja von Fahrzeug zu Fahrzeug unterschiedlich sein. Wie ja bekannt (nur leider nicht vielen in meinem Umfeld, mußte ich feststellen!) gibt es ja bereits seid Jahren bei unseren Nacharsländern auch höhere E-zumischung!


    Ich hatte da gestern Nachmittag eine ganz interessante Diskussion (Ja ich weiß, ich diskutiere gerne! Vorallem um Religion! :D ) mit einem "Grünen" der ortlichen "Ansammlung" gehabt. Die laufen hier in unserem bisher beschaulichen Dorf von Haustür zu Haustür und wollen über E10 "aufklären". L O L ! Gut das ich gerade Zeit hatte ! :D Wurde eine Interessante Diskussion, so dass sich sogar Nachbarn dazu gestellt haben ! :D Vorallem wo es dann in meine Meinungsrichtung zum Nahrungsmittel verbrennen gib, wurden die Lieben PArteianhänger doch sehr Wortkark! Vorallem wo ich dann gefragt habe, warum sowas nicht gleich auch mit erzählt wird, damit der mündige (?) Bürger gleich wirklich Bescheid weis! :D
    War echt lustig ! :D

  • Zitat

    Original von Falcon
    Also, ich findes das mal ganz schon frech von der Regierung, dass die eigenen Fahrzeuge kein E10 tanken sollen / dürfen, aber der "dumme" Bürger soll es machen und testen!


    In wie weit E10 wirklich schädlich ist und wie lange es dauert, dass sich Schäden zeigen, soll ja von Fahrzeug zu Fahrzeug unterschiedlich sein. Wie ja bekannt (nur leider nicht vielen in meinem Umfeld, mußte ich feststellen!) gibt es ja bereits seid Jahren bei unseren Nacharsländern auch höhere E-zumischung!


    Ich hatte da gestern Nachmittag eine ganz interessante Diskussion (Ja ich weiß, ich diskutiere gerne! Vorallem um Religion! :D ) mit einem "Grünen" der ortlichen "Ansammlung" gehabt. Die laufen hier in unserem bisher beschaulichen Dorf von Haustür zu Haustür und wollen über E10 "aufklären". L O L ! Gut das ich gerade Zeit hatte ! :D Wurde eine Interessante Diskussion, so dass sich sogar Nachbarn dazu gestellt haben ! :D Vorallem wo es dann in meine Meinungsrichtung zum Nahrungsmittel verbrennen gib, wurden die Lieben PArteianhänger doch sehr Wortkark! Vorallem wo ich dann gefragt habe, warum sowas nicht gleich auch mit erzählt wird, damit der mündige (?) Bürger gleich wirklich Bescheid weis! :D
    War echt lustig ! :D



    LOL
    ich kann mir das, bei Dir, lebhaft vorstellen :D:D


    Alf

  • Hat gestern jemand den Test bei "PS- Das Automagazin" auf NTV geschaut?
    EinTEst mit sage und schreibe 800 Kilometern mit einem E10 zugelasen Corsa Bj. 2010. Anschließend wurde das Öl getestet, ob Wasser drin zu finden ist!
    Allerdings gab es auch einen Test mit einer Einspritzdüse. Eine war E10 zugelassen ein andere nicht! Es wurde ein Betrieb (Ohne Zündung!) von ca 25Tkm durchgeführt. Die nicht zugelassene Düse war anschließend voll mit ablagerungen.


    Aber auch hier wird NICHT auf notwendige Monokulturen und das verbrennen von Lebensmitteln eingegangen und auch nicht, dass bei der Produktion und durch den Mehrverbrauch auch mehr CO2 entsteht!


    In einem PRO-Forum habe ich dan gestern noch gelesen, dass von den Anbietern ein Mehrverbrauch von max 2,5% ausgegangen wird. Und das wäre ja bei z.B. 10 Litern (?) nicht viel!
    Komisch, wenn ich dann in anderen Foren lesen, dass es je nach Fahrzeugtyp zwischen 12% und sogar 35% ( 7er BMW !) sind, dann ist das schon alles e in wenig komisch!

  • Zitat

    Original von Falcon
    Also, ich findes das mal ganz schon frech von der Regierung, dass die eigenen Fahrzeuge kein E10 tanken sollen / dürfen, aber der "dumme" Bürger soll es machen und testen!...


    Das sind unabhängige Entscheidungen der jeweiligen Behörden. Die Regierung kann da gar nichts vorschreiben.
    Bei der Polizei verzichtet man wahrscheinlich darauf weil man damals bei der BIO-Diesel Suppe enorme Folgeschäden hatte und deshalb wieder normal Diesel tankte.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!