Mazda hat begonnen offiziell für den neuen CX-5 zu werben. Ich habe spaßeshalber mal den Konfigurator bemüht und anschließend die neue Produktbroschüre studiert.
Vielleicht liegt es ja an mir, aber ich finde keinen 2,5 l Benziner...
Weiß da jemand genaueres?
CX-5, 2. Generation, kein G192?
-
- CX-5
- Onethought
-
-
Kommt später...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
der heisst dann G194 und hat dann auch "Zylinderabschaltung " an Board
-
-
Ab Mai kommt der
-
G194 scheint tatsächlich ein passendes Stichwort zu sein.
Google liefert auf der ersten Seite Suchergebnisse mit Produktbroschüren aus Tschechien und der Slowakei, die den neuen CX-5 abweichend vom deutschen Angebot auch als G194 AWD A/T anbieten.
Verstehe ich im Grunde aber noch weniger. Einen späteren Start in Europa hätte ich ja noch verstanden, aber in Tschechien oder Slowakei bestellbar aber in Deutschland (noch) nicht!?
Immerhin scheint es so dass der Motor kommt und nicht aus unerfindlichen Modellpolitik-Gründen entfällt. -
glaub mir, der 2017er CX 5 kommt mit einem 194 PS - Motor mit Zylinderabschaltung, Anfang April fahren die Mazda-Verkaüfer nach Barcelona und bekommen das Auto vorgestellt. Mein Bruderherz verkauft auch diese Marke
-
-
der 2017er CX 5 kommt mit einem 194 PS - Motor mit Zylinderabschaltung
Zylinderabschaltung bei einem 4-Zylinder?!?
-
Zylinderabschaltung bei einem 4-Zylinder?!?
Ford plant beim nächsten Fiesta ST sogar einen 3 Zylinder mit Zylinderabschaltung.
-
Ford plant beim nächsten Fiesta ST sogar einen 3 Zylinder
Das alleine ist ja schon ein großer Schwachsinn in einem PKW....
Wie geht das weiter? In den nächaten Jahren dann 2 Zyl. Boxer?, oder V2 wie im Motorrad?
Und dann 1 Zyl.???
Also ich verstehs nicht....
-
-
Ich glaube meine Kinder und Kindeskinder werden mich für verrückt halten wenn ich denen was von 6 und 4 Zylinder erzähle.
Wo soll das hingehen....
-
Ja der 194er wird bestimmt noch kommen. In der Schweizer Preisliste steht er ab Mai.
Mazda hat ja noch vergleichsweise, noch den größten Hubraum und es gibt auch Planungen für einen neuen Reihen-6-Zylinder. -
Der geplante V6 soll mit Zylinderanschaltung kommen etwa 2020 dann im neuen 6.
Aber nicht im G194. -
-
Sollte der 6er wirklich kommen weiß ich schon was ich mir als nächstes Auto kaufe.
-
4-Zylinder mit Zylinderabschaltung sind nichts neues, in Kombi mit dem hohen Verdichtungsverhältnis und ohne Turbo allerdings schon, bin gespannt wie das läuft.
-
Das läuft schlecht wie bei allen. Mist per Definition. Hallo Motorschäden.
-
-
Echt, wie kommst du auf Motorschaden?
Also ich bin vor 5 Jahren in den USA V8 mit Zylinderabschaltung gefahren. Die hatten das schon ein paar Jahre. Also jetzt habe ich bei Chevrolet nichts über Motorschäden gelesen auf Grund der Zylinderabschaltung und die Amis knallen schon ein paar Meilen mehr auf den Motor.
Zylinderabschaltung heisst ja nicht einfach jetzt klemmen wir mal die Zündkerze ab und schalten die Einspritzung ab. Das ist wie mit Start-Stopp. Da wird schon mehr aufwand betrieben. Ich würde gern einen mit Zylinderabschaltung nehmen. Ich cruise sehr oft im Teillastbereich.
-
bei ´nem 8 Zylinder-Ami, bei dem ursprünglich nie jemand an Sparen gedacht hat, ist naturgemäß eine Menge möglich - im Teillastbereich. Bei einem 4-Zylinder für den europäischen Markt mit Downsizing, Schichtbetrieb, Magermix, Turbo, usw. usf. ... ??? Man kann die Gesetze der Physik nicht überlisten. Bei gleichem Gewicht spart man und schleicht und stört dadurch und verursacht wieder Mehrverbrauch, oder eben nicht. Allgemeinen Wirkungsgradfortschritt gibt es so oder so für alle Fraktionen. Insofern ist schon auch die Frage, ob die Verkomplizierung eines Prozesses (und die Verkomplizierung der Beseitigung einer Störung desselben) am Ende wirklich immer sinnvoll ist.
Grüße
-
Also der 2,5er ist ja nicht downgesized (klingt das komisch ). Der ist vom Volumen ja quasi ein halber Ami-V8. die hohe Verdichtung hilft vielleicht sogar. Wenn die bei den abgeschalteten Zylindern nicht die Ventile halb öffnen um den Widerstand durch Gegendruck zu verringern, dann hält der Motor sogar fast seine Temperatur. Ich meine bei der Verdichtung zündet ja sogar der Diesel von selbst. Also kann es im Brennraum nicht sooooo kalt sein :).
In den nächsten 3-5 Jahren werden die Downsizing Turbos eh wieder zurückgehen. Das sind Motoren, die absolut auf den NEFZ optimiert wurden und mit der Realität im Strassenverkehr nichts gemein haben. Sobald der NEFZ weg ist, wird sich das wieder umkehren.
-
-
Durch die Zylinderabschaltung können sehr ungesunde Temperaturdifferenzen entstehen. Was dem Material nicht wirklich zuträglich ist.
Man kann da schon einiges dazu im Netz finden. Davon abgesehen bringt es keine nennenswerte reale Ersparnis, aber naja...
Aber es ist so wie mit vielen anderen Entwicklungen die wir durch die Abgasnormenstruktur bzw. deren Anwendung nun leider haben.
Meine persönliche Meinung ist, dass auch Benzin-Direkteinspritzer ein (teurer, anfälliger und kaum sparender) Irrweg sind. Naja das nur nebenbei. -
Davon abgesehen bringt es keine nennenswerte reale Ersparnis, aber naja...
So ist es.
Weil man durch die Zylinderabschaltung ja keine Verluste (die jeder Zylinder verursacht) abschaltet! Verluste sind:
- Reibung der Kolbenringe
- Reibung der Lager
- Verdichtungsarbeit
- etc.Der einzigste Vorteil ist, dass die "verbleibenden" Zylinder mit mehr Leistung fahren.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!